FORO RED NATURA

Sr. D. Vicente Sánchez y Sánchez-Valdepeñas

Presidente del Grupo de Empresarios Agrarios

(GEA)

Me siento muy honrado de tener hoy la oportunidad de estar aquí, precisamente en este acto de presentación del Foro, contando además con la presencia del Excmo. Sr. D. Jaime Lamo de Espinosa, ex Ministro de Agricultura, Doctor Ingeniero Agrónomo y Catedrático del Departamento de Economía y Ciencias Sociales Agrarias de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos, y otros muchos “ex” y “es” que avalan su inteligentísima y preclara andadura.

Asimismo, contamos con la presencia de M. Thierry De L'Escaille, Secretario General de ELO (European Landowners Organization), Secretario General de Friends of the Countryside –Meta, Secretario General de GEFI (Groupement Européen des Fédérations intervenant dans l'Immobilier), todas ellas, poderosísimas organizaciones Europeas que representan a más de 110.000 empresarios con presencia en todos los países de la Europa actual y con fuertes implicaciones de los países que juntarán su andadura a la nuestra próximamente. Es, además, Presidente Europeo del Foro Natura 2000 y forma parte de diversas comisiones que están negociando el futuro práctico de la Red Natura 2000. Es, por lo tanto y a pesar de su juventud, ya un veterano luchador experto en estas lides.

Gracias a él y a la trama de organizaciones que representa a la que pertenece el GEA, fueron posibles las primeras llamadas de atención a esta problemática, que se nos venía encima aquí en España.

Tengo, asimismo, que dar las gracias a todas las Organizaciones que hoy se dan cita aquí a esta llamada, y a toda la serie de personas y personalidades que hoy nos acompañan en este especial día, en el que nuestro Foro nace a la luz pública.

Y este Foro nace porque estamos preocupados. Estamos preocupados por el futuro de nuestras actividades empresariales. Estamos preocupados por nuestras inversiones en agricultura, ganadería y cualquier otra actividad campera. Estamos preocupados por nuestras aficiones y nuestros amores a la Naturaleza.

Estamos tratando de alimentar a una creciente población, y estamos tratando de subsistir viviendo de nuestra actividad, heredada de nuestros antepasados. Y queremos seguir siendo lo que nos han enseñado a ser, generación tras generación.

Pero lo que también nos preocupa, pero que mucho además, es la Naturaleza. Esa NATURALEZA, ese MEDIO AMBIENTE, que ya nos lo enseñaron a cuidar y respetar nuestros padres, muchas decenas de años antes, de que se supiera que existían los VERDES ..., lo que eran los ECOLOGISTAS .… Pero que muchos años antes .

Se nos ha transmitido un señalado y correcto comportamiento con la Naturaleza. Un tremendo respeto a las tradiciones y al medio ambiente. Nos gusta el Campo, nos gusta por definición la Naturaleza y somos los que hemos conservado lo que todavía queda. Y lo hemos hecho gratis .

¿Por qué no existe ninguna información seria de lo que está pasando?

¿Por qué nos tenemos que enterar por fuera, en Europa, de lo que se está cociendo en España?

España aportará más del 30% del territorio nacional a Red Natura, cuando “nueve países europeos -nueve-” , aportan sólo el 8% a esta operación, donde España supera el 40% del total europeo, cuando España representa solamente el 16% de la superficie total.

¿No es esto para alarmarse? Nos preocupa fundamentalmente el ocultismo, la falta de información. Algo no anda bien. ¿Por qué? ¿Qué se está cociendo?

En principio, realmente lo que nos preocupa es que no se cuente con los ”actores” de esta “función”, y que precisamente somos los agricultores, los ganaderos, la gente del campo con sus trabajos y sus aficiones.

Y en estos términos, lo que me preocupa, lo más importante, la propia Naturaleza y el propio Medio Ambiente.

A la naturaleza y al medio ambiente se le respeta, se le quiere, se le tiene amor y afición. Afición y amor son un bien deseable y deseado por los camperos, que queremos que nuestros descendientes puedan gozar y disfrutar de lo que nosotros hemos conservado y creado para ellos. Pero, los cariños, los amores, no se imponen, se mantienen por decisión propia, se apoyan en emociones y convencimientos.

Creo que como no se cuente con el favor, con las ilusiones y el beneplácito de los camperos, será muy difícil, prácticamente imposible, imponer esta mecánica. Creo que este planteamiento es un error. “ Se atraen mejor a las moscas con la miel que con la hiel ”.

No es el Estado históricamente el mejor gestor de su patrimonio. No son las Empresas Públicas precisamente las más rentables y las mejor llevadas. Por eso se están privatizando, por eso existe el SEPI.

Sabemos que en la UE ya no se admiten los monopolios, no se admiten las empresas estatales.

¿Es que ahora vamos a nacionalizar la Naturaleza? ¿Es que ahora vamos a nacionalizar el Medio Ambiente? Deberíamos recordar los luctuosos sucesos de Galicia, cuando se intentó cambiar la Ley de los Montes Vecinales en Mano Común. Recordemos los terroríficos incendios forestales; recordemos los del verano pasado y el desastre ecológico en Portugal. ¿Es esto lo que queremos?

Creo que, desde este Foro, tenemos que llamar a los responsables comunitarios, nacionales y autonómicos, para que tengan un momento de reflexión. Nosotros les tendemos la mano: ¡Vamos a hacer las cosas de acuerdo, pactadas! Serán más eficaces, menos problemáticas y tendrán futuro.

Y en esos acuerdos tendrán que tenerse en cuenta todas las variables las que se puedan incidir, para que al fin la Red Natura 2000 pactada, abierta, con luz y con taquígrafos, sea deseada y deseable.

Que se incentive, no que se castigue. Que se premie, no que se amenace. Que se pacte, no que se imponga.

La Naturaleza y el Medio Ambiente existentes las han conservado unos pueblos, unas familias, unas gentes con tradiciones y con saberes. Ha costado siglos obtener esa raza añeja de ecologistas reales. De los nuevos, de los nuevos advenedizos, como de todo advenedizo, preocupan, por un lado sus saberes, por otro, sus intenciones .

Pues:

Hay cada vez más urbanitas; la población activa agraria ha pasado del 56%, en tiempos de mi niñez, a un 5% o un 6%, que no es lo mismo.

Los camperos tenemos menos peso político, tenemos menos votos que contabilizar.

El tremendo crecimiento de las áreas peri-urbanas, obras, obras públicas, caminos, carreteras, autovías, autopistas, están devorando a gran velocidad la naturaleza. En Europa ya no hay campo, sólo prácticamente urbanizaciones.

El urbanita quiere tener paisaje gratis. Y, de comer, que se lo traigan de fuera. Está encantado con Cancún y sus propuestas.

El urbanita quiere disfrutar del paisaje y de todos los bichos que existen. Los únicos que le estorban, son esos bichos denominados agricultores, ganaderos, cazadores ....

En definitiva, se puede ser “acción-teniente”, se puede ser “piso-teniente”, …y serás objeto del deseo de las madres con hijas casaderas. Pero si eres terrateniente: ¡Qué desastre!. Te llamarán “caza primas”, y no te comerás ni una rosca… Destrozas la naturaleza y tus vacas están locas. Y bueno, si eres cazador.... ya ni te digo.

¡Dios mío! ¡Cuánto tendrán que aprender estos muchachos! ¡Cuánto miedo me dan estos aprendices de fundamentalistas, por ahí sueltos con el bastón de mando y la vara de medir!…

Señoras y señores, muchas gracias, y que Dios reparta suerte ....

Ahora es nuestra ocasión y la de ustedes ...

Gracias ....

Madrid, 7 de octubre de 2003